出国留学首选一诺留学

    申请专业：地球物理专业(Geophysics)

　　background：04phy，undergraduate

　　gpa：3.60 rank 7(现在变成3.59了，rank也是并列3位筒子)

　　major：3.70(我现在还是不清楚major怎么算，这个属于很tricky的东西，申请的时候请往有利的方向写)

　　publication: 申请过程中送审1篇……

　　honor: Chun-Tsung Scholar

　　Exchange：EU-Fudan Summer School

　　IBT:105

　　GRE:550+800+4.5

　　SUB:980

　　Campus Activities: 学校社团和系里学生职务若干，假期兼职若干，暑期实践和双休日实践若干(一些团体和个人奖励，不提了),Virgin创业比赛的champion(面试还有老师问起这个，看来virgin比较有名)

　　背景总结和申请策略：

　　申请方向集中在geophy和phy

　　总体来说背景不突出，gpa不够高且gre和sub都欠理想，虽说没有特别的硬伤，但是在phy中也没有特别的亮点，所以phy方向我用来保证录取，以专业top 15-30作为主要目标兼顾保底，现在看来还算是明智。

　　geophy属于兴趣所在，有特殊背景：学校登山队成员，复旦交大登山队队员，登协领队，登协副会长，有若干高海拔攀登经历(6000m+)和带队经历，geo经验丰富，除了美洲和南极其他大陆均有户外经历。《国家人文地理》和《山野》杂志分别有文章和图片被收录。这个方向我的优势是这些亮点，很难被其他申请者模仿，也自信会被一眼挑出来被关注一下;但是同样有致命硬伤，那就是fudan根本没有geo和geophy的院系，最为接近的环科也是相距甚远，在这个领域我们的名气是0，完全不能匹敌北大和科大，同时我本人也没有专门的研究经历，甚至连相关的基础课程都没有上过，仅仅是个人兴趣有所了解和自学而已。所以申请geophy的risk还是很大的，但是基于特殊背景，风险与机遇并存，既然phy方向选择了中游和保底，我就以geophy作为冲击牛校的方向。在我的理解中，大牛校都有自己根深蒂固的文化理念，与之契合会使申请事半功倍，甚至到达弥补硬件问题的效果，从我的个人申请结果看，这个理解有一定的正面反馈。我在申请中给出的是一个非常有立体感的形象，属于各方面相对均衡的喜欢challenge的学生，精力比较旺盛。

　　当然，这里只是给出我的想法和申请思路，具体最后做decision的人如何喜好不得而知。在面试过程中prof跟我讨论的话题千奇百怪，都是挑了我材料中的某一方面，而不是单单看research和gpa。

　　申请中关系很重要，这一点是科大和北大的geophy方向申请者特有的优势，在申请前我没有任何fudan前辈的参照，也没有特别的关系，所以最终的结果也是有一些rp成分在里面，希望今天我这篇总结能够给以后的ddmm稍微带来一点创意和方向，phy的申请空间其实是很广阔的。

　　关于申请策略和各种硬件的一点感想：

　　1.最重要的一点，有自己的分析和判断，兼听但是不盲从，前人的意见永远是个重要的参考，但也只能是个参考。申请从彻底了解自己开始，而不是从他人意见开始。

　　2.在申请中努力并且一丝不苟的做好份内之事，如果你的gt成绩不够且有时间(请注意有时间是指可以挤出时间，而不是无所事事)，请重考，尤其是ibt这种准备周期短考试出分快的考试。很多前辈告诉大家，gt不重要，又有很多前辈说gt很重要，这里自己的判断是无用的，即使是同一个学校每年的录取策略都是在不停的改变。作为一个申请者，我们应该做到力所能及的最好，请不要给自己找太多的接口去回避这些硬件问题(譬如有可能很忙，准备考试很无聊就是在浪费时间等等)，既然要申请就要尽力为自己寻求一个更好的结果。个人认为诸如ibt这类考试是最容易改善的硬件之一，早考为上策。

　　3.gpa是王道gpa是王道gpa是王道，尤其对于缺乏特别亮点的同学。gpa不是万能的，但是对于一个平庸的申请者却是一个最重要的机会。

　　4.最后还是想说，少给自己找借口，动手尽早全力以赴。比如套磁，这也是申请中的一个重要环节，申请下来凡是我套磁的学校给我offer的概率在7成以上。所以如果有自认为拿得出的亮点请直接show给对方教授，掌握主动，也别急着一定要套出offer，能让对方有个印象足矣，在大家的条件都差不多的时候才会显示出作用，从另一个角度说，这也是一种主动建立的小关系。

　　geophysics申请结果：

　　offer：Yale(accept),UCSD,Rice,USC

　　rej: Stanford,Brown,UCSC

　　wl: Berkeley

　　无消息：Northwestern

　　共9所学校,面试率4/9(两个rej没有面试),offer面试比=1,可见geophy方向的interview的命中率很高，拿到面试主要是考察口语和与导师互选并介绍program.

　　结果超过我的预期，stanford和berkeley第一轮都给了wl，学校特点后面具体细说。geophy领域三个学校Yale，UCSD和Rice都给了offer，而且都是非常喜欢的方向，剩下的学校直接就不再考虑了。干脆利落把我据掉的只有Brown，有选校上的失误。美国的大学其实关于geo方向有非常多种类的dept，有的在phy，有的在geo，有的在earthscience还有的直接就是geophy，top100几乎都有可以供phy选择的geo方向，因此也有各种各样的rank，申请的时候应该多了解一些多做一些准备，参考rank选校但是不要仅以rank为准，好的导师和好的program还有最关键强烈的兴趣才是你的选择标准。

　　关于geophy方向各个学校的我的看法(包括没申请的，仅仅给大家参考一下):这些看法完全针对选校，专业上的细节和教授自己调查最好，不要盲信他人，而且调查的过程会是申请者感受到各个学校不同的文化和友好程度，还会挑到更喜欢的老师和兴趣，说不定在申请过程中一个小小的细节就会决定最终的去向。

　　Stanford: 美国南方人最喜欢的学校(北方人喜欢harvard和yale居多)，无论是综合实力还是专业实力都是大牛校，加州的环境和风格也是我很喜欢的，不过实力未到，加州几乎所有的学校都竞争激烈，申请时注意。他家的offer含着dental plan，很强大，很有米。

　　Berkeley: 很拖沓的公立学校，另外竞争也是异常激烈，今年我申请的那个组计划招2个，收到了22份申请材料，他家的geophy并不是很大，但是很精悍，喜欢research的同学重点考虑。同样在北加，竞争激烈。但是要提醒的是UC系列这两年都在缩紧银根，使得竞争更加激烈。在申请公立学校时该州的近期财政状况也会变成申请依据，教育支出直接影响最终录取比例。

　　Yale: 最终cong了他家，最关键的原因是他家的chairman实在是太nice，有问必答，给了我很多很多宝贵的意见，同时把我先后介绍给了系里5位教授作phone talk，连9月份将要新加入的faculty都给我介绍了很多，第二年底才选择最后的导师，前两年可以rotation。他家的系内的实验室和图书馆资源很好，方向也比较全，对于我这样转方向的申请者有很大的调整余地，所以最后从了，并且先跟chairman混了。录取率也不高，去年是7/79，今年接近6/100

　　UCSD：又是一个UC系列的，但是他家的earth science方向确实很特别的，主要隶属于scripps，一个私人资助的研究机构，算是公立大学里的一个私立部门，因此资金充沛，顶尖的学者云集，对于立志今后做research的同学是一个dream school。其中海洋学是全世界范围内的领袖级机构。给的offer也很实在，每年还能去南极做field trip，最终我没有去主要考虑到是一个新faculty，而且是女教授，面试的时候有点不合拍，所以再三考虑推荐给了另一位同学。

　　Rice: 学校不大但是非常精品，先后面试了4位教授，个个都是nice且乐于助人，而且大米大学就是大米大学，发的几乎全都是fellowship，他家的技术方向都很好，实验条件一流。在德州也很有利于今后石油等相关领域的发展，而且，还能看yao打球呵呵。资金充足且规模不大的私立学校。

　　Brown: 是geophy方向据我最为干脆利落的，未知原因，不过我对他家的了解仅限于网页介绍和前人经验，没有和任何faculty咨询过。geo方向很强，学校风气比较自由，至少在8所ivy里是对学生要求最自由的，有很多传说，请去google。

　　Northwestern: 失败的选校，该校实力不低，可是geo部门过于小了，我寄出申请材料才知道对方老师在全球坐船巡航中……很ft，很无奈，大部分方向根本没招人。

　　UCSC：套过一个大牛老师，天天在nature和science上灌水的，但是后来他问我给offer能否确定去，当时已经有了scripps，遂放弃了，后来发过来个rej。同是UC系列，很穷，今年居然给科大发了个ad……唉，给phd发ad个人觉得不hd。我套的老师后来也说打算招3个结果最后学校给了半个的钱，要看学校脸色行事，很无奈。

　　USC：我第一个套磁的老师，非常帅，一看就是演pb级别的……后来电面也很nice，但是学校……实在是太拖沓了，1月11号面试一直到4月上旬发offer，另外从申请过程中也可以看出南加州学校的效率问题，丢材料的，小米不回信的问题版上频频出现，申请的同学一定要沉住气。

　　其他学校值得关注的：(虽然我没有申请，但是也都是在某一个或者很多方向有特别突出的特点，也都有给大陆发offer的传统，ddmm可以多参考。

　　Caltech&MIT(都是理科圣地);UCLA(个人觉得geo方向和usc都很强，还是同城死敌，很有趣);PSU(geochem很强);UT-Austin&CSM&UTulsa(石油相关方向很赞，工业界口碑极好)还有很多学校，都有不错的方向，申请的时候多参考一下科大和北大，很多都有给大陆发offer的传统(比如Saint Louis University)。

　　另外申请了14所phy方向(其中4个逃费或者少材料了，实际正式材料完整的学校共19个)

　　phy方向申请结果：

　　offer:UMD,BU,RPI,Northeastern

　　rej:Cornell,Duke

　　无消息:JHU

　　withdraw:UFL(逃),U.Washington,MSU(逃),PSU(免),UA,FSU(逃),UIUC(第一轮没收到offer)

　　phy方向是根据往年phy出国情况选择的学校，因此结果比较中性，同时降低申请geophy方向的风险，所以学校rank也不如geophy选的高。结果一般，和预期基本一致，top20的学校phy普遍对fdu不是太友好，今年chicago，umich算是不错的，可以查看littlethree的总结，不再说了，补充一点就是今年的uchicago有特殊性，因为他家对ibt要求bt，最后我们班3位申请者都是老t申请，所以后来的申请者应该注意自己的条件和前辈的差异性。不管是phy还是geophy还是其他方向，确定自己的兴趣和明晰自己的特点才是最重要的，眼光放的开一点就会有更广阔的选择。希望今天我的yc能有参考价值。去yale的筒子联系一下吧，距离NYC和Boston都蛮近的，几个地方的筒子可以一起商量着准备了。

　　要感谢的人太多了，除了mm，wkfber，老师同学各位朋友以外，还有其他学校一些学长的指点和父母的支持，我的phd申请真的是纯粹是for fun，没有父母对我的“放纵”是不可能的呵呵。

　　附言：

　　国内geophy的offer 90%都在PKU和UTSC,因为他们本科设有geophy的专业，自然不好比，但是可以那他们来做标杆选校和套磁，下面是07和08年他们的offer情况，zz自未名和瀚海，这里谢谢他们的统计，后来的更新我没有列出，有心人自会去查阅的，另外还有个小网站：精准石油论坛，如果有志于进入石油方向领域的筒子可以多去看看。(其中第一个为最终去向)

　　以下为转载：

　　2007年北大地球物理offer统计

　　//undergraduate//

　　ttxxpp: UCSD

　　sacramento: Cornell, WUSTL

　　apeibernard: Rutgers, Imperial College(UK)

　　pkucdVictor: Purdue, UT Austin, Rice

　　Zygmund: USC

　　yjp: UT Austin, UCSB

　　marvellous: UCSC, USC, SUNY-SB, Gatech

　　//graduate//

　　iamyang: Caltech, MIT, UCSC

　　view: MIT, MIT-WHOI, Columbia, UCSC, Rice, U Houston

　　PaoloRossi: MIT, USC, UCSD, UCSC

　　popo: Northwestern, USC, CSMines, VT, SUNY-SB, SLU